Влакът Тръмп става много претъпкан
Гейл Колинс: Брет, имам възприятието, че това е последният път Ще ви попитам за първичните избори за републиканците. Нещата наподобява завършват бързо. Рон ДеСантис е навън — не мислете, че ще ни липсва.
Брет Стивънс: Не.
Гейл: Ако ДеСантис не беше толкоз ужасяващ претендент, това събаряне на акцията му можеше да бъде малко печален. Но както е, в действителност е много скучно. Одобрението на ДеСантис за Доналд Тръмп като „ по-добър от настоящия титуляр “ не беше изключително прочувствено.
Брет: Подкрепата на Тръмп беше нечестна, само че евентуално неизбежна, политически видяно. Ако Тръмп завоюва президентството, ДеСантис ще би трябвало да живее с него като губернатор; в случай че Тръмп загуби, той може да се опита да ухажва гласоподавателите на Тръмп през 2028 година Това допуска, че Тръмп не е в бюлетината през 2028 година
И несъмнено, към момента има избран губернатор от Южна Каролина ….
Гейл: Ню Хемпшир е на следващия ден и даже Ники Хейли да завоюва, не е малко евентуално тя да продължи по-нататък. Което значи, че от практическа позиция Тръмп ще бъде номинираният доникъде на тази седмица. Искате ли да предложите някакви позитивни мисли?
Случаят за Тръмп … от някой, който желае той да загуби. “ Някои читатели ме упрекнаха, че „ възстановявам “ Тръмп. Но беше написано в духа на Know Your Enemy.Опонентите на Тръмп поредно са ни правили мечешка услуга, като са подценявали силата му, не са разбирали привлекателността му и са го подценявали неправилно (да заемем дума) неговото президентство. И ние си направихме още по-голяма неприятна услуга, като прекомерно постоянно сме самодоволни и моралистични.
Гейл: Знаете ли, от дълго време не съм чувал критик на Тръмп да формулира отбрана на Тръмп. Оценявайте опцията за належащо разклащане. Не го чакам с неспокойствие, само че продължете.
Брет: Силата му идваше от това, че виждаше и споделяше, това, което множеството американски крайбрежни елити не бяха: че животът не се подобряваше за междинната и работническата класа в Америка, че неконтролираната имиграция беше сериозен проблем и че елитните институции, изключително университетските среди и новинарските медии, се трансфораха в проповедници и не заслужава доверие. Неговата прелест се криеше не толкоз в неговия фанатизъм, колкото в смисъла, че мразеше и беше ненавиждан от хората, които те мразеха - и той не се сдържа. И неговото президентство не беше безспорната злополука, както настояват критиците му: интервенция Warp Speed беше успех, както и Споразуменията на Ейбрахам, както и много постоянна стопанска система, най-малко до пандемията.
множеството американци просто не го усещат удовлетворени от стопанската система - или по какъв начин Тръмп съставлява екзистенциална опасност за демокрацията. Последното може да е правилно, само че се колебая, че ще реалокира изборната игла.Гейл: Аз не знам — 6 януари ми наподобява като много мощна картина.
И в двата случая наподобява смятате, че Байдън би трябвало да води отрицателна акция — за това какъв брой неприятен е Тръмп в сравнение с всичко, което великият Байдън може да направи. Бих желал да видя най-малко част от последното.
Едуард Джей Епщайн, писателят и журналистът, който повдигна тревожни въпроси за всичко - от убийството на Джон Ф. Кенеди до лоялността на Едуард Сноудън. Епщайн не постоянно е бил прав, само че той е култивирал изкуството на интелигентния песимизъм по-добре от всеки различен там. В тази ера на лекомислие и убеденост се нуждаем от повече мухи като него като модели за това каква би трябвало да бъде положителната публицистика. към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
